癃残诡怪杂沓不辩可叹吁释义


【癃残】病弱,肢体残废。《旧唐书·文宗纪下》:“京城内鰥寡癃残无告不能自存者,委京兆尹量事济恤,具数以闻。”清刘大櫆《吴君墓志铭》:“身既癃残,而志不忘乎书史也。”典

【诡怪】1.荒诞,怪诞。《后汉书·西域传论》:“神迹诡怪,则理絶人区,感验明显,则事出天外。”宋曾敏行《独醒杂志》卷八:“公以其事涉诡怪,遂纵其人弗治。”清周亮工《书影》卷三:“世画渡水僧,或乘龙,或履龟黿,类多诡怪恍惚,不近人情。”2.怪异;奇特。晋葛洪《抱朴子·杂应》:“但在人间,无故而为此,则致诡怪之声,不足妄行也。”宋沉括《梦溪笔谈·讥谑》:“曼卿(石曼卿)诡怪不羈。”明归有光《赠医士张云厓序》:“自司马子长传扁鹊、仓公,自后为史者,概取神奇诡怪之説,以附於正史。”3.诡谲狡诈之人。《晋书·忠义传·王豹》

【杂沓】亦作“杂遝”。纷杂繁多貌。南朝梁刘勰《文心雕龙·知音》:“夫篇章杂沓,质文交加,知多偏好,人莫圆该。”唐杜甫《丽人行》:“簫管哀吟感鬼神,宾从杂遝实要津。”清钱泳《履园丛话·臆论·骄奢》:“其暴殄之最甚者,莫过於吴门之戏馆,当开席时,譁然杂遝,上下千百人,一时齐集,真所谓酒池肉林,饮食如流者也。”茅盾《路》五:“接着是杂沓的脚步声,接着是窗玻璃响。”

【不】〔古文〕《韻會》《正韻》逋沒切,補入聲。不然也,不可也,未也。《禮·曾子問》葬引至于堩,日有食之,則有變乎,且不乎。又《周禮·夏官》服不氏,掌養猛獸而敎擾之。《註》服不服之獸者。又《廣韻》《韻會》分物切。與弗同。今吳音皆然。又《韻會》俯九切,音缶。與可否之否通。《說文》鳥飛上翔,不下來也。从一,一猶天也。象形。又《玉篇》甫負切《廣韻》甫救切,缶去聲。義同。又《廣韻》甫鳩切《集韻》《韻會》《正韻》方鳩切,音浮。夫不,也。亦作鳺鴀。《爾雅·釋鳥》其鳺鴀。《郉疏》陸璣云:今小鳩也。一名鳩,幽州人或謂鷱鴡,梁宋閒

【辩】同辨。《說文》判也。《廣韻》別也。《易·履卦》君子以辯上下,定民志。又詳審也。《周禮·天官》惟王建國,辯方正位。又明悉也。《易·大有》明辯晳也。又《集韻》巧言也。《禮·王制》言僞而辯。《史記·荀卿傳》鄒衍之術,迂大而閎辯。又爭辯也。《禮·鄕飮酒義》不慢不爭,則遠于鬭辯矣。又《說文》治也。《書·酒誥》勿辯乃司。《左傳·昭元年》主盟者誰能辯焉。《註》辯,治也。又微辯,諷諭也。《禮·儒行》其過失可微辯而不可面數也。又與徧通。《禮·樂記》其治辯者其禮具。《註》辯,徧也。《史記·五帝紀》辯于羣神。《書·舜典》作徧。

【可】《唐韻》肯我切《集韻》《韻會》《正韻》口我切,音坷。《說文》肯也。《廣韻》許可也。《韻會》可者,否之對。《書·堯典》囂訟可乎。《文中子·事君篇》達人哉山濤也,多可而少怪。又僅可,未足之辭。《論語》子曰:可也。又《禮·內則》擇于諸母與可者。《註》諸母,衆妾也,可者,傅御之屬也。又所也。《禮·中庸》體物而不可遺。《註》體猶生也,可猶所也。不有所遺,言萬物無不以鬼神之氣生也。又姓。《正字通》唐諫議大夫可中正,宋紹興進士可懋。又《字彙補》苦格切,音克。《魏書·吐谷渾傳》可汗,此非復人事。《唐書·突厥傳》可汗猶單于

【叹吁】。唐于鹄《悼孩子》诗:“亲戚或问时,抑悲空叹吁。”金董解元《西厢记诸宫调》卷七:“空闷乱,长叹吁。”汉