才尽已无枫落句释义


【才尽】谓才思衰退枯竭。《宋书·鲍照传》:“上好为文章,自谓物莫能及,照悟其旨,为文多鄙言累句,当时咸谓照才尽,实不然也。”《梁书·江淹传》:“淹少以文章显,晚节才思微退,时人皆谓之才尽。”清龚自珍《才尽》诗:“才尽不吟诗,非关象喙危。”叶圣陶《<叶圣陶选集>自序》:“现在要我写过去写的那类小说,我还是能写,而且不至于太差,古来‘才尽’的说法未必一定靠得住。”

【已】《廣韻》羊己切《集韻》《韻會》《正韻》養里切,音以。《玉篇》止也,畢也,訖也。《廣韻》成也。《集韻》卒事之辭。《易·損卦》已事遄往。又《玉篇》退也。《廣韻》去也,棄也。《書·堯典》試可乃已。《論語》三已之。又太也。《廣韻》已,甚也。《孟子》仲尼不爲已甚者。《註》不欲爲已甚,太過也。又《廣韻》過事語辭。《史記·灌夫傳》已然諾。《註》索隱曰:謂已許諾,必使副其前言也。又《類篇》語已也。《增韻》語終辭。《前漢·梅福傳》亦無及已。又踰時曰已而。《史記·高帝紀》已而有娠。又與以通。《荀子·非相篇》人之所以爲人者,何

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切,音巫。《說文》,亡也。奇字,无通。王育說,天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无,秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字,變篆者變爲無,惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有,我獨亡,諸無字,蓋變隸時誤讀爲存亡之亡,故不改也。又《廣韻》莫胡切,音模。南无,出《釋典》。(無)〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切,音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐,而無傲。又《益

【枫】《唐韻》方戎切《集韻》《韻會》方馮切《正韻》方中切,音風。《說文》木也。厚葉弱枝善搖。一名。《爾雅·釋木》楓,欇欇。《郭註》樹似白楊,葉圓岐,有脂而香,今之楓香是也。《埤雅》枝善搖,故字从風,葉作三脊,霜後色丹,謂之丹楓,其材可以爲式。又《說文解字》楓木,漢宮殿中多植之,故稱楓宸。又《南方草木狀》楓香樹,子大如鴨卵,曝乾可燒,惟九眞郡有之。又《蜀本草》楓脂,入地千年化爲虎魄。又《本草圖經》引《述異記》:南中楓木之老者爲人形,亦呼爲靈楓,蓋癭瘤也。《譚景升化書》老楓化爲羽人,無情而之有情也。又孫炎云:欇欇生

【落句】的尾联句子。唐高仲武《中兴间气集·刘长卿》:“诗体虽不新奇,甚能鍊饰。大抵十首已上,语意稍同,於落句尤甚。思鋭才窄也。”宋严羽《沧浪诗话·诗体》:“有頷联,有颈联;有发端,有落句(结句也)。”郭绍虞校释:“落句亦名尾联。”清平步青《霞外攟屑·杂觚·张忠烈公辞故里诗》:“‘叠山迟死文山早,青史他年任是非。’元人谓文山遇便即逃,叠山有髮即剃。先生落句,其寓意深矣。”典