【溯】《集韻》蘇故切，音素。逆流而上也。與同。詳字註。又色角切，音朔。《玉篇》水也。又與同。，濯潘也。詳字註。

【洄】《唐韻》戸恢切《集韻》《韻會》胡隈切《正韻》胡瑰切，音回。《說文》洄也。《爾雅·釋水》逆流而上曰泝洄。《詩·秦風》溯洄從之。又水流貌。《後漢·王景傳》立一水門，令更相洄注。又湖名，在襄陽。《水經注》蔡州大岸西，有洄湖。又通。《爾雅·釋訓》洄洄，惛也。《註》洄本作，音韋。又《集韻》胡對切，音潰。洄湜，水淸也。漢典考證：〔《爾雅·釋訓》洄洄，惛也。《註》洄本作。〕　謹照原文本作改或作。 考證：〔《爾雅·釋訓》洄洄，惛也。《註》洄本作。〕　謹照原文本作改或作。

【缅】《廣韻》《集韻》《韻會》彌兗切，音湎。《正韻》美辨切，音免。《說文》微絲也。又《集韻》亡善切。《穀梁傳·莊三年》改葬之禮緦，舉下緬也。《註》緬，藐遠也。《楚語》緬然引領南望。《賈逵註》緬，思貌也。又《玉篇》輕也。同。

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益

【分】《唐韻》府文切《集韻》《韻會》方文切，音餴。《說文》別也。从八刀，刀以分別物也。《易·繫辭》物以羣分。又《增韻》裂也，判也。又《廣韻》賦也，施也。《增韻》與也。又《玉篇》隔也。又《前漢·律歷志》一黍之廣爲一分。分者，自三微而成著，可分別也。又半也。《公羊傳·莊二年》師喪分焉。《荀子·仲尼篇》以齊之分，奉之而不足。又徧也。《左傳·哀元年》熟食者分，而後敢食。又與紛通。《荀子·儒效篇》分分乎其有終始也。《淮南子·繆稱訓》禍之生也分分。《註》猶紛紛。又《周禮·天官》以待國之匪頒。《註》匪讀爲分。又《唐韻》扶問切