【岂】《廣韻》袪俙切《集韻》《韻會》去幾切，音。《說文》還師振旅樂也。又欲也，登也。《徐曰》今借此爲語詞。《玉篇》安也，焉也。《廣韻》曾也。《增韻》非然之辭。《書·五子之歌》怨豈在明。《詩·召南》豈不夙夜。《傳》豈不，言有是也。又《集韻》《正韻》可亥切，音鎧。與凱愷通。軍勝之樂也。又樂也，和也。○按經傳凱歌、凱風、愷悌、樂愷皆借豈。古凱、愷、豈音義通，今分爲二。　《字彙》〈山下一〉从耑省。〈口下丷一〉从豆省。俗作山頭，非。《同文舉要》豈同剴，亦非。漢典考證：〔《說文》還師振樂也。〕　謹照原文振下增旅字。 考證：

【曰】《唐韻》《集韻》《韻會》王伐切，音越。《說文》詞也。从口乙聲。亦象口气出也。《註》徐鍇曰：今試言曰，則口開而氣出也。《玉篇》語端也。《廣韻》於也，之也。《增韻》謂也，稱也。《書·堯典》曰若稽古帝堯曰放勳。○按《古文尙書》曰若作粵若，曰放勳作曰，蓋訓爲語端者與粵通，訓爲詞者則如字耳。

【无感】，“憾”的古字。《逸周书·大戒》：“使众之道，抚之以惠，内姓无感，外姓无讁。”孔晁注：“感，古憾字。”不为情感所动；没有感触。《文选·嵇康＜养生论＞》：“爱憎不栖於情，忧喜不留於意，泊然无感而体气和平”张铣注：“无感，谓哀乐不能在怀也。”《晋书·王坦之传》：“﹝坦之﹞著《废庄论》曰：‘……夫独构之唱，唱虚而莫和；无感之作，义偏而用寡。’”南朝宋鲍照《拟行路难》诗之四：“心非木石岂无感，吞声躑躅不敢言。”