记注愆期已隔年释义


【记注】记录史实。周代左史记言,右史记事。汉代以后,起居注官侍天子左右记录言行。汉王粲《为刘荆州与袁尚书》:“且当先除曹操,以卒先公之恨,事定之后,乃议兄弟之怨,使记注之士,定曲直之评,不亦上策邪?”唐柳虬《上周太祖书》:“而汉魏已还,密为记注,徒闻后世,无益当时,非所谓将顺其美,匡救其恶者也。”《金史·孟浩传》:“浩对曰:‘良史直笔,君举必书。帝王不自观史,记注之臣乃得尽其直笔。’”2.起居注;编年实录。隋牛弘《请开献书表》:“故知衣冠轨物图画记注,播迁之餘,皆归江左。”《资治通鉴·唐文宗开成四年》:“上就起居

【愆期】误期,失期。《易·归妹》:“归妹愆期,迟归有待。”《诗·卫风·氓》:“匪我愆期,子无良媒。”南朝陈徐陵《劝进梁元帝表》:“乃棫朴之愆期,非苞茅之不贡。”明张居正《答江西巡抚王又池》:“泰和盗发于公未任之前,今愆期未获,似亦用非其任耳。”中国近代史资料丛刊《太平天囯·钦定士阶条例》:“且於省试、京试,恐场期太迫,路远愆期,有负观光之志。”

【已】《廣韻》羊己切《集韻》《韻會》《正韻》養里切,音以。《玉篇》止也,畢也,訖也。《廣韻》成也。《集韻》卒事之辭。《易·損卦》已事遄往。又《玉篇》退也。《廣韻》去也,棄也。《書·堯典》試可乃已。《論語》三已之。又太也。《廣韻》已,甚也。《孟子》仲尼不爲已甚者。《註》不欲爲已甚,太過也。又《廣韻》過事語辭。《史記·灌夫傳》已然諾。《註》索隱曰:謂已許諾,必使副其前言也。又《類篇》語已也。《增韻》語終辭。《前漢·梅福傳》亦無及已。又踰時曰已而。《史記·高帝紀》已而有娠。又與以通。《荀子·非相篇》人之所以爲人者,何

【隔】《唐韻》古核切《集韻》《韻會》各核切《正韻》各頟切,音膈。《說文》障也。《玉篇》塞也。《史記·秦始皇紀》防隔內外。《前漢·常惠傳》欲隔絕漢。又通作鬲。《荀子·大略篇》鬲如也。《註》謂鬲絕於上。《史記·大宛傳》鬲漢道焉。《前漢·薛宣傳》西州鬲絕。又《陸厥與沈約書》一家之文,工拙壤鬲。又《韻會小補》叶訖得切,音祴。《柳宗元·懲咎賦》讒妬結而不戒兮,猶斷斷於所執。勢危疑而多詐兮,逢天地之否隔。○按正字通引柳賦云,質韻音屹,固非。而韻會小補叶訖得切,亦謬。得在職韻,執在緝韻,職緝不相通,以隔叶執,不當作訖得切。又

【年】漢典考證:〔又叶禰因切,音民。〕 謹按禰因切非民字之音。謹照音義民改紉。考證:〔又叶禰因切,音民。〕 謹按禰因切非民字之音。謹照音義民改紉。